СОЦИОТРОФНАЯ СИТУАЦИЯ.

 

Любой человек   управляется  атрибутами  общества — его ценностями, его багажом знаний,  его нравственными  принципами — границами, только при условии ОСОЗНАННОГО принятия  им этих атрибутов.

 НЕ ИМЕЯ ЭТОГО ОСОЗНАНИЯ,  люди мотивируются   атрибутами своего животного начала – потребление, размножение, и максимальная защита проявлений именно этой  жизнедеятельности  — при этом  ни знание,   ни мораль – ничто более человека не интересует,  но  инстинктивно     игнорируется.

Отмечу  как  существенное  — Религии  должны быть  уважаемы,  ибо  они   делали  великие  дела,   хотя и не всегда позитивные  и тем заслужили  так называемую   ВЕРУ и поклонение    людей,  олицетворяя  их надежды и т.п.     Могучие    тысячелетние   ЭГРЕГОРЫ  РЕЛИГИЙ  реально  ВЛИЯТЕЛЬНЫ   и  при  обращении к  ним   реально помогают по *сходной цене*.                             Другое  дело, что   в  мировоззренческой сути  религии  это не  всегда  истина, почему ученые  и образованные  люди  отходят от религий.  Но что делать НЕОБРАЗОВАННЫМ – тут без религий,  как   кладезя  народных   традиций  и чаяний   никак.

ТЕМ БОЛЕЕ   все религии  это  МИРОВОЗЗРЕНИЯ,  история,   традиции и культура  народов, а народы  чтят  свою историю,   ибо это основы их выживания.   Уже поэтому  любая  религия  требует  конструктивного  уважения.

Наше время обрушило в сознания людей массу знаний,  при этом доступность знаний и их усваиваемость  и осознание     пока  недостаточно  масштабны.  Поэтому РЕЛИГИИ  в настоящее время   даже  необходимы,  пока не будут в достаточной мере  массово   освоены знания.

Тем более уже и наука определила наличие у человека  МАТЕРИАЛЬНОЙ  ДУШИ, которая  по сути  безсмертна,   но  факторы существования  и развития души  определяются конкретными  делами  физического тела, которое есть  база обитания души, как сущности,  определяющей    личность человека  и, соответственно, влияющей  на его настоящее  и будущее.

                                          КАКАЯ  И   КАК  РЕАЛИЗОВАНА   ВЛАСТЬ.

 Многие,  конечно, хотели   бы,  чтобы власть была нравственна и управляла  бы  в  интересах  реализации потребностей  народа   разумно.    Но это,  как показал опыт, НЕДОСТИЖИМО прежними  методами.

Хотя    достигнуть  этого  очень  просто – если  есть  единое осознающее  большинство   людей — и это безальтернативные  исходные условия.   Это когда  большинство  может в любой момент оперативно решить   этим  большинством целесообразно,   при  наличии  ОСОЗНАННОГО    РАЗУМНОГО    ЗНАНИЯ     любой вопрос.   Однако — если   бы  да  кабы.

 Например — есть некая  демократичность  устройства  общества,  когда все решается   неким голосованием.    Выборная система,   когда из имеющих право голоса всего 30%, а   из них  ЗА   голосуют и  40 %  —    то это всего 12%  от имеющих право голоса – тогда за что и кого остальные   88% ?

 По факту  получается     власть активного  меньшинства – она и  ТАК  есть  — власть  имущих  —  это  пришло от   обезъянничания   под запад  — у  них  это твердо установилось.

 Но для реальной демократии  СОЦИУМА  и вообще разумности  только  ВСЕОБЩЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ голосование можно назвать   ОБЩЕНАРОДНЫМ  выбором.   И, конечно   НЕ  при   30%  явке,   а при  стопроцентном,   обязательном,   тайном и оперативном  участии.

По функционированию  и составу законодательного органа целесообразны  КВОТЫ — 50% рабочие и крестьяне, учителя врачи,   и т.п.  не  на   постоянной основе  и  никаких предпринимателей.

Какое  открытое правительство   —  это что,     система  тренировочного  обучения доить корову без самой коровы?     Пусть тренируются на кошках – идут  мастерами  в производство,  которое сами пусть и   создадут.

Какая общественная палата – мало штата  депутата  и их помощников?   или депутатам  специально  оставлено  время заниматься своими  т.н.  предпринимательскими делами –  а что это за дела — всем известно.

Реально  контроль  за  меньшинством  должно осуществлять  представительство  большинства – т.е. люди труда — рабочие,  крестьяне,  ученые,  учителя, врачи,  и не на постоянной основе,  они и выполнят задачи общественной палаты   – только тогда  реальна объективность.

На постоянной  основе в Думе должно реально  работать МИНИМУМ  в  три раза  меньше  депутатов.

 Конечно   сейчас   многое  мешает – и сам закон допускающий 30 % участие  и организация процесса голосования  и,  кто-то  без самотека именно  направленно и системно  мешает  и ясно  кто и почему.

  Разумным  людям   ЭТО    должно быть ясно  –  просто  так  ЭТО   неустранимо.    Для этого нужно быть  БОЛЬШИНСТВОМ   ОРГАНИЗОВАННЫМ    ЧЕМ   ТО     ЕДИНЫМ,   иначе   в лес и по дрова,  как  сейчас и есть.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Subscribe without commenting